Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8854 K.2016/1187

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

I-Suça sürüklenen çocuk .. hakkındaki hükümlerin temyiz incelemesinde,

Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle kurulan hükümde TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması sırasında artırım oranıın 1 kat yerine yarı olarak yazılması sonuc cezanın doğru olarak belirlenmesi nedeniyle mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanana delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk .. müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

II- Suça sürüklenen çocuklar .. hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde,

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a- Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuklar açısından TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri kapsamında hırsızlık ve 116/2-4. maddesi kapsamında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının uzlaşmaya tabi olması ve mağdurun uzlaşmak istediğini beyan etmesi karşısında, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 24. maddesi yollamasıyla 5271 sayılı CMK'nın 253/4 ve 254. maddeleri gereğince, uzlaşma teklifinin reşit olmayan suça sürüklenen çocukların kanuni temsilcilerine yapılması gerektiği gözetilmeden bizzat kendilerine yapılması,

inceleme tarihinde ise suça sürüklenen çocukların 18 yaşını doldurduğunun anlaşılmasına göre. 5271 sayılı CMK'nın 253, 254. maddeleri uyarınca yeniden uzlaşma önerisinde bulunularak sonucuna göre hukuki durumlarının belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

b- Suç tarihinde 12-15 yaş grubundaki suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin bulunup bulunmadığı hususunda alınan raporun işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu kapsamadığı anlaşılmakla, bu suç yönünden de rapor alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

c- Suça sürüklenen çocuk .. hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme yaptırılıp raporunun aldırılmaması ve aynı Kanun'un 3. fıkrası gereğince bunun nedeninin gerekçeli kararda tartışılmaması,

d- Konut dokunulmazlığını bozma suçu nedeniyle kurulan hükümde, eylemin birden faza kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle TCK'nın 119/1-c maddesi ile yapılan uygulamada, artırım oranının "bir kat" yerine "yarı" olarak yazılması,