Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/888 K.2015/558

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü,

süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe

içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanığa yükletilen hırsızlık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve

bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu

saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini

sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani

kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Anlaşıldığından sanık ... müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde

görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN