Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/8919 K.2016/100

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, katılanların ihalesini aldıkları fıstık işletmesinde bulunan fıstık çamlarındaki kozalakları toplaması şeklindeki eyleminin TCK'nın 141/1. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/1-e maddesi ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini,

2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uygulamasında (a,b,d,e) ve c bendindeki kendi altsoyu dışındaki kişiler üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksunluğun ise, koşullu salıverilmesine kadar devam edeceğine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,