Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9103 K.2016/649

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Olay tarihinde müşteki N.. B..'in kardeşinin evinde tanık İzzetin Yetkin Yıldırım ile beklemeye başladığı, mağdur n ise dolaşmaya çıktığı kapı zili çalması üzerine müşteki ve tanığın kapı otomatına basıp arka odada bekledikleri sırada sanığın gelerek mağdurun pantolan ceplerine bakması üzerine müşteki ve tanık tarafından yakalandığı olayda; olay anında şizofren hastası olan mağdurun dışarıda olduğu, kendisine yönelik bir eylemin olmadığı anlaşılmakla; eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturmasına rağmen yazılı şekilde karar verilmesi,

2) Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,