KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9112 E., 2016/969 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2016
- Tebliğname No
- 6 - 2011/320757
- Mahkemesi
- İzmir 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2011
- Numarası
- 2011/99 (E) ve 2011/348 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
a-) Suça sürüklenen çocuk Ş.. S.. müdafiinin temyizinin konut dokunulmazlığını bozma suçundan hükmedilen adli para cezasına yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK‘nın 231/6-c maddesinde belirtilen zarar kavramı, somut (maddi) zarara ilişkin olup, manevi nitelikteki zararı kapsamaması ve suça sürüklenen çocuğun konut dokunulmazlığını bozma eylemi sonucunda somut bir zararın oluşmaması karşısında, "suçtan oluşan zararın giderilmediği" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-)Suça sürüklenen çocuk M.. D.. müdafiinin temyiz talebi bakımından;
UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk M.. D..'ın, 06.08.2014 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5237 Sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9112, K. 2016/969, 1 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama