KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9113 E., 2015/7530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/321123
- Mahkemesi
- Elazığ Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/06/2011
- Numarası
- 2011/97 (E) ve 2011/351 (K
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
410 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; suça sürüklenen çocuk O.. A.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, başka temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi gereğince, çocuk hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk O.. A.. müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından suça sürüklenen çocuk O.. A.. hakkında adli para cezası verilmesine ilişkin kısımdaki "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine" cümlesinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleriyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
C- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde
1- Olay yeri inceleme raporuna göre katılanın evinin mutfak balkon pimapen kapısının sert bir cisimle zorlanarak eve girildiği, suça sürüklenen çocuğun ise tüm aşamalarda kapıyı ayağıyla zorlayarak açıp eve girdiğini beyan etmesi karşısında; katılanın kapısının ne şekilde kırıldığı tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçu yönünden hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 151/1 maddesi uyarınca verilen 4 ay temel hapis cezasından aynı Kanunun 31/3, 62/1 maddeleri uyarınca indirim yapılırken 2 ay 6 gün hapis cezası yerine, 2 ay 23 gün hapis cezasına hükmolunması ve buna bağlı olarak sonuç cezanın "1320 TL adli para cezası" yerine "1660 TL adli para cezası" olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayini,
3- 5271 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesi gereğince, çocuk hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9113, K. 2015/7530, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama