KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9274 E., 2015/7549 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/356759
- Mahkemesi
- Manavgat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/05/2011
- Numarası
- 2010/86 (E) ve 2011/340 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tüm aşamalarda suçlamaları reddeden sanığın, müşteki tarafından emniyette gösterilen fotoğraflardan sanığı teşhisinden başkaca kanıt bulunmaması karşısında, olayın kuşkuya yer vermeyecek ölçüde aydınlatılabilmesi için, sanıkla müştekinin yüzleştirilmesi suretiyle teşhis yaptırılarak, müştekinin anlatımlarında belirttiği olay anında işyerine gelmiş olan bir erkek ve bir çocuğun da olaya katkıları bulunup bulunmadığının müştekiden sorulup irdelenerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9274, K. 2015/7549, 19 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama