Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9368 K.2016/1932

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-)Mala zarar verme suçundan kurulan hüküm yönünden;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-)Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

21.03.2011 tarihli olay tutanağı ve tutanak mümzilerinin anlatımlarından olay sırasında devriye gezen polis aracının, suça konu otomobilin park edildiği sokağa girdiğini gören suça sürüklenen çocuk ve yanındaki arkadaşının suça konu aracın yanından ayrılıp, içerisinde sözkonusu otomobilden alınan eşyaların bulunduğu poşeti yere atarak kaçmaya başladıklarının anlaşılması karşısında eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, çalıntı eşyanın suça sürüklenen çocuğun egemenlik alanına girdiğinden söz edilerek, olaya uymayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,