Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9415 K.2016/1385

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Mağdur olay günü saat 21:00 de işyerini kapatarak ayrıldıktan sonra, saat 05:00 sıralarında polis memurlarına yapılan ihbar üzerine hırsızlığın farkedildiği, UYAP'tan alınan güneş doğuş ve batış çizelgesine göre güneşin saat 06:27 de doğduğu, bu durumda gece vaktinin saat 05:27'de sonlandığı anlaşılmakla, atılı suçu geceleyin işleyen suça sürüklenen çocuğun cezasında TCK'nın 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA ,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Dosya kapsamından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

6. Asliye Ceza Mahkemesinin karar sayılı dosyasında aynı olayla ilgili yargılanan sanıklar 06/10/2010 tarihinde beraat etmiş olması ve bu kararın 22/11/2010 da kesinleşmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanamayacağının ve eylemin uzlaşma kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,