KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9482 E., 2015/7332 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 6 - 2011/356243
- Mahkemesi
- Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/08/2011
- Numarası
- 2011/456 (E) ve 2011/515 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın hırsızlık suçunu mahkemece saat 22:00 den sonra işlediğinin kabul edilmesi karşısında, suç tarihinde gece vaktinin saat 21:48 de başladığı anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143 maddesi uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- 13.07.2011 tarihli tutanak içeriğine göre kollukça eşgal bilgilerinin tanık beyanı ile uyumlu olması üzerine teşhis işlemi yapılmak üzere sanığın yakalandıktan sonra çantasından hırsızlığa konu cep telefonunu çıkararak kolluğa teslim etmesi nedeni ile rızai iade söz konusu olmadığından 5237 sayılı TCK'nın 168 maddesinin sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9482, K. 2015/7332, 18 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama