Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9499 K.2016/1132

Yalan Beyan HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği, cezaların türleri, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanık ...'nın hırsızlık suçundan eylemine uyan, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/3, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olduğu ve aynı Kanunun 66/1-e maddesinde belirtilen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, son kesilme işlemi olarak hükmün verildiği 06.03.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği,

Sanık ...'nın resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan eylemine uyan, 765 sayılı TCK'nın 343/2. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/4, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinden yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 206/1, 66/1-e maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 765 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olduğu ve aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 16.10.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçtiği,

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemlerine uyan 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanun'un 102/3, 104/2. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 66/1-e, 66/2. maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu,

anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, dava zamanaşımı bakımından 5237 sayılı Kanun hükümlerinin sanık yararına olduğu anlaşılmakla, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin, son kesilme işlemi olarak hükmün verildiği 06.03.2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,