Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9582 K.2015/6816

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamı itibariyle diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Oluş ve dosya içeriğine göre 01/06/2011 günü gündüz 15:30 sıralarında sanık, müşteki M.. B..'ın inşaatın soyunma odasında bulunan pantolonunun cebinden cüzdanını aldığı, inşaattan ayrıldığı, yakınlarda bir yerde ağaç altında cüzdanı karıştırırken devriye görevi yapan ekiplerin durumundan şüphelenmesi üzerine yakalandığı, yakalandığında şifai olarak cüzdanı aldığı yeri göstererek tam iadeyi sağladığı olayda, sanık Ramazan aldığı eşyaları egemenlik alanına soktuktan sonra tesadüfen devriye görevi yapan ekiplerce yakalandığı, eyleminin tamamlandığının anlaşılması karşısında; hakkında TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-Sanığın, TCK’nın 53. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar aynı maddenin 1. fıkrasında öngörülen hakları kullanmaktan yoksun kılınmasına, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca da kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından, söz konusu yasaklamanın koşullu salıverilen sanık hakkında uygulanmamasına karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde uygulama yapılması,