Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9584 K.2016/1186

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

II- Şikayetçi ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizine gelince

Mazot kapağının kilitli olduğuna dair delil bulunmaması ve kapak üzerinde herhangi bir zorlama izinin tesbit edilmemiş olması karşısında, eylemin TCK'nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeksizin, suçun niteliğinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1 maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanıklar ... ve ... ile müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

...