KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9729 E., 2016/1285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanığın aşamalardaki savunmalarında, "Suça konu cep telefonunu açık kimlik bilgilerini bilmediği bir şahıstan satın aldığını..." bildirmesi, şikayetçi ...'ın 18.01.2011 tarihinde, Cumhuriyet Savcılığında alınan ifadesinde, "31.08.2010 tarihinde suç duyurusunda bulunduğunu ancak hırsızlık olayının bundan iki hafta önce meydana geldiğini, kesin gününü hatırlamadığını..." bildirmesi ve dosya içerisinde bulunan suça konu cep telefonu konuşma kayıtlarının 30.08.2010 tarihi ve sonrasını kapsadığının anlaşılması karşısında;
suça konu cep telefonunun 01.08.2010-01.09.2010 tarihleri arasındaki arayan ve aranan numaraları gösterir şekilde konuşma kayıtları getirtilerek, sonucuna göre sanığın eyleminin hırsızlık suçunu mu yoksa TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu mu oluşturduğunun tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9729, K. 2016/1285, 5 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama