Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9791 K.2016/1516

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Yaz saati uygulaması da dikkate alındığında suç tarihi olan 29.08.2010 günü güneşin 05:43 saatinde doğduğu, buna göre gece vaktinin TCK'nın 6/1-e maddesi uyarınca 04:43 saatinde bittiği, eylemin ise 04:50 saatinde işlenmesi karşısında suçun gündüz saatlerinde gerçekleştiğinin kabulü yerine gece vakti işlendiği kabul edilerek TCK'nın 143, 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

2- 5271 sayılı CMK'nun 150/2. maddesi uyarınca, soruşturma ve kovuşturma evresinde, suça sürüklenen çocuğu savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,