Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/9979 K.2016/7270

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Karar tarihi itibariyle cezaevinde olan ve yokluğunda verilen hükmün sanığın kendisi yerine vasisine tebliğ edildiği, vasinin temyizinin ise süresinde olmadığından reddine karar verildiği anlaşılmakla; müdafiisi bulunmayan sanığın vasisine yapılan tebliğat geçerli olmadığından usul ve yasaya aykırı olan 20/09/2011 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede;

Aynı yargı çevresindeki ...Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...'a duruşmalardan vareste tutulma hakkı hatırlatılmadığı ve talebi bulunmadığı halde, 21/06/2011 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,