KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2015/9986 E., 2016/2070 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri Dokunulmazlığının İhlali
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
243 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, suçun gece işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca yapılan artırımın gerekçe gösterilmeden üst sınırdan yapılması,
2- TCK'nın 168/2. maddesindeki indirim oranı gözetildiğinde, aynı maddenin 1. fıkrası uyarınca soruşturma evresindeki etkin pişmanlık nedeniyle yapılacak indirim oranının 1/2 oranından fazla olması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2015/9986, K. 2016/2070, 18 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama