KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2016/342 E., 2016/9578 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuk ...'ın talimat ile alınan savunmasına müdafii sıfatı ile katılan Av. ... yetki belgesi ile duruşmaya katıldığını beyan ettiği ve Av. ... tarafından vekaletnamenin dosyaya sunulduğunun anlaşılmasına göre zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiği ve iradi vekilin temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek;
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin eski hale getirme koşullarını değerlendirme yetkisinin temyiz istemine incelemeye yetkili mercie ait olduğu gözetilerek, 30/04/2015 tarihli eski hale iade talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 142/2-h ve 143. maddelerinin birlikte uygulanması halinde suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının beş yıldan fazla olduğu ve sanıklar ... ve ... 'ın müdafilerinin bulunmadığı anlaşıldığından; CMK'nın 150/3. maddesine göre sanıklara zorunlu müdafii tayin edilerek savunmalarının müdafii huzurunda alınması gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla savunma hakları kısıtlanarak hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2016/342, K. 2016/9578, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama