KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2016/3436 E., 2016/10900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:, I-Sanık ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, II-)Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine ve sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçuna yönelik temyiz isteminin incelenmesinde: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın yargılamanın tüm aşamalarında atılı suçu kabul etmemesi, sanık ...'i kendisinin ihbar ettiğini bu yüzden kendisine iftira attığını beyan etmesi, ...
Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/2033 Esas ve 2016/98 Karar sayılı dosyasında ... ... sanık ...'i kendisine ait [TELEFON] numaralı telefon ile 155'i iki kere aramak sureti ile ihbar ettiğini ve bu durumun 155'ten teyit edilmesini talep ettiğine dair 17/12/2015 tarihli dilekçe ile başvurması karşısında; suça konu tutanakları düzenleyen polis memurları ve ... tanık sıfatı ile dinlenmesi ile ihbarı yapan kişinin kim olduğunun araştırılması, sanık ...'a ihbarı nasıl yaptığı sorularak,
ihbar şekli ve ihbar yapılan saat ile sanığın yakalandığı saatin karşılaştırılması ile tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi sonucunda hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2016/3436, K. 2016/10900, 22 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama