KÜNYE
22. Ceza Dairesi 2016/3887 E., 2016/10964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1412 sayılı CMUK'nun 310/2. maddesinde yer alan, yokluğunda hüküm verilenler için temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağına dair düzenleme karşısında, hükümde sanığın yokluğunda verilen hükmün öğrenilmesinden itibaren temyiz süresinin başlayacağının belirtilmesi suretiyle, kanun yoluna başvuru hususunda yanıltıcı bildirimde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyizinin süresinde olduğu belirlenerek ve yok hükmünde olan temyizin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "hırsızlık" suçu için, TCK'nin 142/2-h, 143. maddeleri ile uygulama yapıldığında cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi karşısında, CMK'nın 150/3, 151 ve 188/1. maddeleri gereğince savunmasını müdafii huzurunda yapması zorunlu görüldüğünden, sanığa müdafii atanmaksızın duruşma yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Yargıtay 22. Ceza Dairesi, E. 2016/3887, K. 2016/10964, 23 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama