KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/13535 E., 2012/6372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davanın ... Turizm İnş Ltd Şti’ne karşı açılmış olması, davalının itirazı üzerine, davacı vekili tarafından davalı unvanı ... Turizm Otelcilik Ltd Şti olarak düzeltildiği halde mahkemece karar başlığında eski haliyle yer alması hususu hatalı ise de, her zaman mahallinde düzeltilebilecek bir maddi hata niteliğinde bulunmasına göre, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/13535, K. 2012/6372, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama