KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/14242 E., 2012/12436 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle 5747 sayılı Kanun gereğince Palandöken Belde Belediyesinin tüzel kişiliği kaldırılarak bazı mahalle ve köylerin bağlanması sureti ile Palandöken İlçe Belediyesinin kurulmuş olmasına, 5747 Sayılı Kanun'un 2. maddesi gereğince Milli Eğitim Bakanlığı'nın aynı yerdeki taşra teşkilatına nakledilen davacı işçinin iş sözleşmesinin feshinden söz edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 05.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/14242, K. 2012/12436, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama