KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/15205 E., 2012/893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, boşta geçen süre ücreti, işe başlatmama tazminatı, kıdem ve ihbar tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 31/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/15205, K. 2012/893, 31 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama