KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/1762 E., 2011/5574 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, mahkemenin fesih işleminin geçerli bir nedene dayanmadığı hususundaki gerekçesi yerinde ise de feshin sendikal nedenle yapıldığına dair davacı iddiasının sadece bazı tanıkların mücerret beyanlarına dayandırılması ve sair delillerle desteklenmemesi nedeniyle kanıtlanamamıştır. Mahkemece feshin geçersizliğine,işe iadeye dair verilen karar dosya içeriğine uygundur. Ancak davacının kıdemine göre süresi içinde başvurmasına rağmen işverence işe başlatılmaması halinde 4857 sayılı Kanunun 21. Maddesi uyarınca ödenmesi gereken tazminatın 4 aylık ücreti tutarı olarak belirlenmesi yerine feshin sendikal nedene dayandığı gerekçesi ile bir yıllık ücret tutarı olarak belirlenmesi hatalı olmuştur.
4857 sayılı yasanın 20/3 Maddesi gereğince Dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/1762, K. 2011/5574, 21 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama