Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/18087 K.2012/11310

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, feshin geçersizliği ve işe iade istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekilinin 250,00 TL tutarındaki bilirkişi ücretini yargılama davem ederken 14.01.2011 tarihinde mahkeme veznesine yatırmış olmasına rağmen anılan davalının bilirkişi ücretinden sorumlu tutulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır.