KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/1870 E., 2011/739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkemece, isteği kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından temyizi üzerine ek temyiz harç ve giderlerinin verilen süre için de yaptırılmaması nedeniyle mahkemece 27/09/2010 tarihli ek karar ile kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekili süresinde temyiz dilekçesi vermesine rağmen, temyiz harcının eksik yatırılması ve temyiz giderlerini karşılamaması sebebiyle mahkemece usulüne uygun olarak hakim imzasını taşıyan muhtıra çıkarıldığı, muhtıranın 7.9.2010 tarihinde usulünce tebliğ edilmesine rağmen verilen 7 günlük süre içerisinde eksiklerin giderilmediği anlaşılmaktadır. Temyiz isteminin reddine ilişkin mahkemece verilen karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427/2, 432/4.maddelerine uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz isteminin reddi ile kararın ONANMASINA aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 15/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/1870, K. 2011/739, 15 Eylül 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama