Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2011/34 K.2011/50

Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre 12.02.2009 tarihli fesih bildiriminde fesih nedeni olarak “ …yeni düzenlemeler gereği …” iş akdinin fesih edildiği belirtildiği ancak cevap dilekçesinde fesih nedeni olarak “ …. Davacının görevini aksattığı, üretim hatalarına neden olduğu…” ileri sürüldüğü ve yerel mahkeme gerekçesinde bu yöne ilişkin araştırma yapılıp rapor alınmak suretiyle karar verildiği anlaşılmaktadır. İşveren fesih bildiriminde gösterdiği fesih sebebi ile bağlıdır. İşe iade davasındaki savunmasında ilaveten başka bir sebep ileri süremeyeceği gibi bu sebepten farklı bir sebebe de dayanamaz.