KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/3893 E., 2011/6389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Dairemiz Üyesi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacıya teklif edilen yeni işin davacının fesihten önceki işi ile aynı ücret seviyesinde, daha açık deyimle aynı koşullarda olup olmayacağı yönünde bir açıklamaya yer verilmemiş ve dolayısıyla İş Kanunu 22. Maddesi hükmüne uygun işlem yapılmadığı belirlenmiş bulunmakla, davanın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 30/11/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/3893, K. 2011/6389, 30 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama