KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/4083 E., 2011/7188 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
298 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, fesih işleminin geçerli bir nedene dayanmadığı hususundaki gerekçesi yerinde ise de feshin sendikal nedenle yapıldığına dair davacı iddiası dışında herhangi bir delil bulunmadığı gibi bizzat davacı tanığı anlatımlarından davacının iş aktinin fazla çalışma ücretlerini talep etmesi nedeniyle sona erdirildiği , bunun dışında başka bir sebep bilmediklerini belirtmek suretiyle sendikal nedenin tanık anlatımlarıyla da desteklenmediği anlaşıldığından mahkemece sendikal tazminata karar verilmesi doğru değildir. Mahkemece feshin geçersizliğine, işe iadeye dair verilen karar dosya içeriğine uygundur.
Bu durumda feshin geçersizliği ve davacının kıdemine göre işe başlatmama tazminatının 4 aylık ücreti olarak belirlenmesi yönünde 4857 sayılı yasanın 20/3 maddesi gereğince dairemizce aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/4083, K. 2011/7188, 12 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama