KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/453 E., 2011/3058 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2011
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının iş sözleşmesinin işlediği suçun niteliğine dayanılarak değil, gözaltına alınması sonucu oluşan devamsızlık nedeniyle feshedildiği anlaşılmaktadır. Davacının işyeri ile ilgili bir suçtan gözaltına alınarak, gözaltına alındığı sürede devamsızlık yapmak suretiyle işyerinde olumsuzluklara neden olduğu fesih bildiriminde belirtilen sebebe göre feshin haklı nedene dayanmadığı, ancak işin yürütümü bozucu nitelikte olduğundan feshin geçerli nedene dayandığının kabulü gerekir. Bu nedenle davacının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 18/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/453, K. 2011/3058, 18 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama