KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2011/5271 E., 2012/655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Yerel mahkeme, isteğin kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm fıkrasında davacının davalı alt işveren ...'e ait işyerine iadesine, işe başlatmama tazminatı ile boşta geçen süre ücretinden davalıların müteselsilen sorumluluğuna karar verildiği belirtilmemişse de, gerekçede bu hususa işaret edildiği görüldüğünden, hüküm kısmının bu anlamda yorumlanması gerektiğinin anlaşılmasına göre, davalıların temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 26/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/5271, K. 2012/655, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama