KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2011/602 E., 2011/3230 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2011
- Mahkemesi
- Karşıyaka 3. İş Mahkemesi
- Tarihi
- 30/09/2009
- Numarası
- 2008/719-2009/575
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Davacı, 20.08.2008 tarihinde, talebi olmadan izne çıkarıldığını, 21.08.2008 tarihinde Tüpraş'a verilecek alan ihale dosyasını hazırladığını, kendisinin izinli olması nedeniyle 21.08.2008 tarihinde dosyayı T.....'a götürme imkanının olmadığını, izne ayrılırken işyerindeki müdürlere, dosyanın 21.08.2008 tarihinde ...'a verilmesi gerektiğini söylediğini iddia etmiş, ancak mahkemece bu iddia üzerinde hiç durulmamıştır.
Davalı işyeri kimyasal maddeler işi yaptığına göre, Tüpraş gibi büyük bir kuruluşun ihalesine katılarak ihaleyi almak, davalının yaptığı iş nedeniyle çok önemli olduğu gözden uzak tutulmamalıdır.
Davacının bu husustaki beyanlarının mahkemece alınması, bu beyanında isimlerini söyleyeceği müdürlerin kimler olduğunun belirlenmesi ve bu müdürlerin duruşmaya tanık sıfatı ile çağırılıp usulüne uygun beyanlarının alınması, davacının iddialarının bu müdürlere sorulmasından sonra oluşacak duruma göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın kabulüne karar verilmesi isabetli olmamıştır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2011/602, K. 2011/3230, 20 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama