KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/10068 E., 2012/17961 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti ve sendikal tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı vekili, feshin geçersizliğinden kaynaklanan alacaklarıyla diğer işçilik alacaklarının ödetilmesini istemiş, mahkemece bilirkişi raporu doğrultusunda istekler hüküm altına alınmıştır.
Hüküm, davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmiştir.
Hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacı alacaklarını davacının çalıştığı dönemde ve fesih tarihinde yürürlükte olan toplu iş sözleşmelerine dayanılarak hesaplandığı belirtilmiş, ancak raporun denetlenmesi bakımından dosyada bulunması gereken toplu iş sözleşmeleri getirtilip dosya kapsamına alınmamıştır.
Ayrıca, davacının izin ücreti talebi yönünden bilirkişi raporu alındıktan sonra, davacının imzalarını içeren izin talep belgeleri dosyaya sunulmasına rağmen bu belgelerin bir değerlendirmeye tabi tutulmadan izin ücretine hükmolunması da doğru olmamıştır.
Mahkemece yukarıda yazılı yönler dikkate alınmadan eksik incelemeyle karar verilmesi hatalı olup, hüküm bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/10068, K. 2012/17961, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama