KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/12644 E., 2013/2303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ... ... ... ...- . ... ...
YARGITAY KARARI
...-Davalı ... Genel Müdürlüğüne hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, tebliğ de edilmediği anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalıya yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi,
...-Dahili davalı ... ... davaya dahil edilmesi için davacı tarafından verilen dilekçenin harçlandırılmadığı anlaşılmış olup, başvuru harcının davacıya tamamlattırılması,
...-Davalı ...'in temyiz harcını yatırdığına dair makbuza dosya içinde rastlanmadığından, temyiz harcı yatırılmış ise buna dair makbuzun eklenmesi, yatırılmamış ise harcın tamamlatılarak gönderilmesi,
İçin dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/12644, K. 2013/2303, 8 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama