KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/13303 E., 2013/4179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Hükmün tefhiminin, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 297. maddesindeki unsurları içerir biçimde yapılmadığı gibi, gerekçeli kararın da davalı vekiline tebliğ edilemediği anlaşılmaktadır. Gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın üzerine davalı vekilinin ismi yazılarak adres kısmına (bilinmiyor/bilinmiyor) yazıldığı, adres yetersizliğinden bila tebliğ iade edildiği, oysa, dosya içeriğinde davalı vekilinin vekaletnamesi ve vekaletnamesinde de açık adresinin bulunduğu, hatta davalı vekilinin söz konusu adresinde ıslah dilekçesinin tebliğ edildiği görülmektedir. Bu durumda, gerekçeli kararın yöntemince davalı vekiline dosya içerisindeki vekaletnamesinde yazılı adresine tebliğ edilerek gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13303, K. 2013/4179, 1 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama