KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/13457 E., 2012/16198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- İskenderun İş Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2010
- Numarası
- 2009/887-2010/514
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma
Davacı tarafından, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak şartıyla, 1,00 TL ana para ve 1,00 TL nema alacağı olmak üzere 2,00 TL’nin tahsili istemiyle açılan dava sonucu verilen kabul kararı, 16.06.2009 tarihinde kesinleşmiş olup; saklı tutulan haklar tutarını oluşturan 1.156,72 TL’nin tahsiline yönelik eldeki dava ise, 10.11.2009 tarihinde açılmış ve her iki dava sonucu kurulan hükümde de, davacı taraf yararına, karar tarihinde geçerli tarife uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmiştir.
Davanın açıldığı tarih itibarıyla kısmi dava açılmasını engelleyen bir kanuni düzenleme bulunmamakla birlikte; hakim tarafından re’sen uygulanması gereken iyiniyet kuralına, taraflar ve avukatların da uyma yükümlülüğü gözetildiğinde; alacağın küçük parçalara bölünmesi suretiyle ayrı davalara konu yapılıp, birden fazla vekalet ücreti edinilmesine yol açar şekilde dava hakkının kötüye kullanılmasının, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesinde yer alan dürüstlük ilkesi kapsamında korunmasına imkan bulunmadığı ve bu yönün kamu düzenine ilişkin olduğu gözetilmeksizin, davalı Kurumun toplam borcun üzerinde vekalet ücreti ve yargılama gideriyle sorumluluğuna yol açılması usul ve kanuna aykırı olup yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13457, K. 2012/16198, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama