KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/13477 E., 2012/19918 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Eylül 2012
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı 1-... adına Avukat ... 2-...Yemek Unlu Mamüller San. Tic. A. Ş. Adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.01.2011 tarihli ve 2010/351 esas 2011/18 sayılı kararı Dairenin 16.04.2012 tarihli ve 2011/13958 esas 2012/7398 sayılı ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13477, K. 2012/19918, 27 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama