KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/13589 E., 2012/18926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2012
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalı ... adına vekili Avukat Mevliye Okutan aralarındaki dava hakkında Isparta İş Mahkemesinden verilen 30/03/2011 tarihli ve 2010/325 E.-2011/186 K. sayılı kararı Dairenin 09/02/2012 tarihli ve 2011/8141 E.-2012/1632 K. sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, taraf teşkilinin sonuca etkili olmayacağı açık olup Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda bir maddi hata saptanamadığı, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu'nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak taraflar vekilinin sonuca etkili olmayacağının anlaşılmasına göre dilekçesinin REDDİNE, 20/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/13589, K. 2012/18926, 20 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama