KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/14529 E., 2012/23976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere göre ayrıca davalı işveren tarafından Mısır’a genel koordinatör olarak atanmış ise de davacının bu görevde fiili engeller nedeniyle çalışamadığı, fesih tarihinde davalı işyerinde satış departmanında çalıştığı, bu çalışmasının fesih tarihine kadar altı aydan fazla olduğu, önceki görevi olan fabrika müdürlüğü ile ilgisinin kalmadığı anlaşılmakla davacının işveren vekili olarak kabulünün mümkün olmadığı, mahkemece davacının işveren vekili olarak kabul edilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile kararın bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, 31/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/14529, K. 2012/23976, 31 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama