KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/15846 E., 2012/28240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- ... Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, kullanılmayan izin, ulusal ... ve genel tatil alacakları, ücret, hafta tatili ile fazla çalışma ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin yetki yönünden reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı ... ... Tobacco Tütün Mamülleri Sanayi ve Ticaret A. Ş. Avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki tüm bilgi ve belgelere göre, davacının ... şoförü olup, davalı ... ... Tobacco Tütün Mamülleri San. ve Tic. A. Ş.'nin, diğer davalı ... Doğalgaz Akaryakıt .... Dep. Tur. Ltd. Şti.'ne verdiği mamül ürün veya hammadde taşıma işinde çalıştığı, ... gereği mamül ürün veya hammaddelerin alınarak şehir içi ve şehir dışı depolara götürüldüğü, işyerinin araçların teslim alınıp teslim edildiği, yük ve rotaların belirlendiği ...-Torbalı’daki garaj olduğu anlaşılmaktadır.
5521 sayılı ... Mahkemeleri Kanunu'nun 5. maddesine göre ... davalarında işçinin işini yaptığı işyeri için yetkili olan mahkeme ile davalının ikametgahı mahkemesi yetkili kılınmış olup, bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olduğundan yargılamanın her aşamasında dikkate alınması gerekir. Anılan yetki kuralına göre ... ... Mahkemeleri yetkilidir. Mahkemece, işin esasına girilip hüküm kurulması gerekirken bu yön dikkate alınmadan mahkemenin yetkisizliğine karar verilmesi hatalı olmuştur.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/15846, K. 2012/28240, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama