KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/16028 E., 2012/23602 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, tasarruf teşvik ve nema alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme kararı gerekçesinde davada taraf olarak yer almayan Sosyal Güvenlik Kurumunun sorumlu olduğundan söz edilmiş ise de hüküm kısmında anılan kurum aleyhine karar verilmiş olmadığı anlaşılmakla, davalının temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibari ile doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 19.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/16028, K. 2012/23602, 19 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama