KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/1637 E., 2012/16052 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
87 kelime·1 dk okuma
Davalı vekilince 27.01.2012 tarihli süre tutum (temyiz) dilekçesi sunulmuş olmasına karşın temyiz harç makbuzuna rastlanmamıştır. Eğer temyiz harcı karşılanmışsa ilgili makbuzun gönderilmesi aksi halde harç eksiğinin ikmali gerekmektedir. Taraf vekillerince sunulan süre tutum (temyiz) dilekçelerinde gerekçeli kararın taraflarına tebliği talep edilmesine karşın gerekçeli kararın taraflara tebliğ edilmediği (tebliğe çıkartıldıysa dahi tebligat parçalarının dosya içerisinde yer almadığı) anlaşılmaktadır.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/1637, K. 2012/16052, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama