KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/16435 E., 2013/11854 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dava
Taraflar arasındaki, saatlik ücret farkı, fazla mesai, hafta tatili çalışma farkı, milli ve dini bayram çalışma farkı ile vardiya zammı alacaklarının ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı sebeplerle reddine ilişkin hükmün süresi içinde duruşmalı olarak temyizen incelenmesi davacı avukatınca istenilmesi üzerine dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 21.05.2013 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti.
Duruşma günü davacı adına Avukat ... ile karşı taraf adına Tüpraş Petrolleri A. Ş. adına Avukat ... geldi. .... Hiz. Şti. ve Yiğit Yemek Üretim ve Servis Hizmetleri A. Ş. adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/16435, K. 2013/11854, 21 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama