KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/16681 E., 2013/5342 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı işverenin davacının işi bırakma sebebine yönelik olarak ileri sürdüğü iddialarını somut olarak belirtmediği, bankadan ne kadar para çekildiği ve ne kadar noksan ödeme yapıldığına dair miktar içeren bir açıklamada bulunmadığı ve ayrıca dosya içerisinde banka kayıtlarına rastlanmadığı gözönünde bulundurularak davalı tarafın tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu bakımından doğru olan hükmün bu ilave gerekçe ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/16681, K. 2013/5342, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama