KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/16953 E., 2013/6089 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
75 kelime·1 dk okuma
Davalı şirketler hakkında ayrı ayrı hüküm kurulduğu, alacaklardan müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmadıkları ve aralarında ihtiyari ya da zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığına göre: sırf tek avukatla temsil edilmiş olmaları nedeni ile tek temyiz harcı yatırılması doğru olmayıp temyiz harcı yatırmayan diğer şirketten temyiz harcı alınıp buna ilişkin evrak eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/16953, K. 2013/6089, 22 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama