KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/17474 E., 2012/20808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... adına Avukat ... ile davalı 1)Türkiye ... Bankası A.Ş. 2)... Bilişim Teknolojileri ve Tic A.Ş. adına Avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 8. İş Mahkemesinden verilen 30.12.2011 tarihli ve 2006/528 esas, 2011/943 sayılı kararı Dairenin 15.05.2012 tarihli ve 2012/5301 esas, 2012/9908 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davacı avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davacı vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/17474, K. 2012/20808, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama