KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/17656 E., 2012/20663 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, ücret, ilave tediye, ikramiye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı işçi ücret, ilave tediye, ikramiye farkı isteklerinde bulunmuş, davalı işveren davanın reddini savunmuştur. Mahkemece isteklerin kısmen kabulüne karar verilmiş, kararı davalı vekili süresi içinde temyiz etmiştir. Davacı, dava dışı Çevre ve Orman Bakanlığı işçisi olarak çalışmıştır. Davalı ... ayrı bir tüzel kişilik olduğundan davacının alacağından sorumlu tutulması hatalıdır. Davalı ... hakkında açılan davanın husumet sebebiyle reddine karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/17656, K. 2012/20663, 2 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama