KÜNYE
22. Hukuk Dairesi 2012/18355 E., 2013/6248 K.·Davacı-karşı Davalı-karşı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, kıdem tazminatı, fazla mesai ile bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine, karşı davacı ise ihbar, maddi ve manevi tazminat alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, asıl dava kabulüne, karşı davanın reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde taraflar temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, iki tarafın yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin 3,15 TL'nin davacıya arta kalanın davalıya yükletilmesine, 25.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/18355, K. 2013/6248, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama