KÜNYE
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2012/18747 E., 2012/22637 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2012
- Mahkemesi
- İş Mahkemesi
- Dava
- Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin davanın reddine ilişkin olarak oluşturulan hükmün gerekçesinde davanın sübut bulmadığı açıkça belirtilmiş olmasına karşın sübut bulmayan davanın reddedildiği ifade edilmesi gerekirken kabul edildiği şeklindeki ifadenin maddi hataya dayandığı anlaşılmakla ve bu sebeple gerekçe ile hüküm arasında bozmayı gerektirecek bir çelişkinin sözkonusu olmadığı kabul edilmiş olup, temyiz edenin sıfatına göre tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun ve sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçeyle ONANMASINA, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi, E. 2012/18747, K. 2012/22637, 12 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama