Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2012/19236 K.2012/23842

Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı, kesinleşen işe iade davası sonrası işe başlatılmadığını, işe iade davasında hüküm altına alınan tazminatlar ve kıdem, ihbar tazminatları için icra takibi yaptığını ancak davalı tarafça takibin 12.336,17 TL'lik kısmına itiraz edildiğini, davalı tarafça kendisine 18.027,09 TL kıdem tazminatı 8.661,33 TL ihbar tazminatı ödemesi yapıldığını belirterek itirazın iptaline ve %40 inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, davacının işe iade başvurusunun kabul edilmediğini, işe başlatılmadığını, davacıya tüm tazminatlarının ve işçilik alacaklarının ödendiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir

Karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin aşağıda belirtilen bendin kapsamı dışında kalan tüm temyiz itirazlarının reddine

2-Taraflar arasında davacının ıslah dilekçesinde talep ettiği bilirkişi raporunda fazladan hesap edilen miktar hakkında hüküm kurulup kurulamayacağı noktasında toplanmaktadır.

Somut olayda davacının talepleri ile ilgili olarak alınan hesap bilirkişisi raporunda davacının davalıdan talep edebileceği miktarın takibe konu ettiği miktardan 1.172,80 TL fazla olduğunun belirtilmesi üzerine davacı vekilince 16.02.2011 tarihli ıslah dilekçesiyle bu miktarında hüküm altına alınmasının talep edilmesi sebebiyle mahkemece bu miktar için ayrıca kabul hükmü kurulmuştur.

Dava icra takibine konu edilen miktara yönelik davalı tarafından yapılan itirazın iptali davası olup icra takibine konu edilmeyen miktara ilişkin olarak bu davada hüküm kurulamayacağı düşünülmeksizin davada ıslah edilen miktar içinde kabul kararı verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.